物业只收现金合理吗？

在日常生活中，我们常常会遇到各种各样与物业相关的事务，其中缴纳费用就是居民与物业交互的常见环节，而近期，“物业只要现金”这一现象引起了众多居民的关注和讨论，大家都在质疑其合理性。

从物业自身角度来看，可能有其考虑因素，物业或许觉得使用现金交易操作简单，能够避免一些电子支付可能带来的风险和技术问题，像系统故障、数据丢失等，而且现金交易完成后能够立即入账，便于物业在财务上进行统计和核算，减少资金到账的等待时间，部分年龄较大的物业工作人员，可能对电子支付不太熟悉、操作不熟练，觉得现金交易更顺手。

从居民的角度出发，物业只收现金并不合理，如今社会已经高度信息化，电子支付极为普及，它便捷、高效，居民使用手机就能随时随地完成缴费，节省了大量时间和精力，很多居民出门已经习惯不带现金，若是物业只收现金，居民就得专门跑去银行取现金，这无疑增加了缴费的成本和难度，给居民带来很大的不便，尤其是对于一些行动不便的老人或者工作繁忙的上班族而言，这种缴费方式显得十分不友好。

从国家政策层面来讲，中国人民银行发布的公告明确规定，人民币包括纸币和硬币，同时依法保障公众使用现金的权利，任何单位和个人不得拒收现金；鼓励多元化支付方式和谐发展，推动人民币现金和非现金支付工具协调发展，这说明既保障现金使用又鼓励电子支付，物业只收现金的做法显然违背了多元化支付方式和谐发展的理念，没有充分考虑到居民的实际需求和国家倡导的发展方向。

物业只收现金是不合理的，物业应该充分考虑居民的利益和实际需求，提供多样化的缴费方式，现金、银行卡、电子支付等方式都应纳入选择范围，以更好地服务居民，营造和谐的社区环境。